承揽合同纠纷 （2016）兵08民终394号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人徐萍是否应给付被上诉人吴海英定作报酬6000元。上诉人徐萍与被上诉人吴海英2015年9月4日签订的销售安装合同成立并生效，双方应全面履行合同义务。被上诉人已按约将橱柜、鞋柜安装完毕，被上诉人应按约支付剩余定做款1400元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”从被上诉人出具的收款收据内容可见，被上诉人总计收到上诉人橱柜款15000元，该收据无法反映销售安装合同的定做款已全部付清，上诉人在上诉状中亦认可1400元鞋柜款未付，故上诉人以被上诉人出具的收款收据证明销售安装合同的定做款全部付清与事实不符，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人徐萍是否应给付被上诉人吴海英定作报酬6000元。上诉人徐萍与被上诉人吴海英2015年9月4日签订的销售安装合同成立并生效，双方应全面履行合同义务。被上诉人已按约将橱柜、鞋柜安装完毕，被上诉人应按约支付剩余定做款1400元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”从被上诉人出具的收款收据内容可见，被上诉人总计收到上诉人橱柜款15000元，该收据无法反

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终394号上诉人（原审被告）：徐萍，女，1978年1月5日出生。被上诉人（原审原告）：吴海英，女，1969年9月3日出生。上诉人徐萍为与被上诉人吴海英承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日受理后，依法组成由审判员孙铭徽担任审判长，审判员杨书……