房屋买卖合同纠纷 （2016）内02民申36号

被申请人李景富与杨效殷之间签订的《私有房屋买卖协议》,是其真实意思表示,且不违反国家相关法律法规规定,合同合法有效。该《私有房屋买卖协议》有李景富、杨效殷、王金娥之女李昌及李昌代王金娥签名，且诉争的房屋与王金娥、李景富共同居住的房屋仅一街相隔,再审申请人王金娥称其对李景富与杨效殷双方买卖房屋的行为不知情不符合常理。杨效殷于2014年1月26日已将诉争房屋转让给本案第三人杨鹏、贾建峰。王金娥、李景富在再审审查期间所提供的证据不足以推翻原审判决。故原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人王金娥的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王金娥的再审申请。审判长　贺　静审判员　王　涛审判员　李巧瑜二〇一六年三月二十三日书记员　苏日娜处理过的文书文书上网-文书详情下一条（2016）内02民申36号保存并提请公开审批暂存审批人：--请选择--李欢李佳张磊张志强李首原白江浩贾丽珍杨励昕范丽宏刘萍高丽琴王峰朱丽华张天龙

被申请人李景富与杨效殷之间签订的《私有房屋买卖协议》,是其真实意思表示,且不违反国家相关法律法规规定,合同合法有效。该《私有房屋买卖协议》有李景富、杨效殷、王金娥之女李昌及李昌代王金娥签名，且诉争的房屋与王金娥、李景富共同居住的房屋仅一街相隔,再审申请人王金娥称其对李景富与杨效殷双方买卖房屋的行为不知情不符合常理。杨效殷于2014年1月26日已将诉争房屋转让给本案第三人杨鹏、贾建峰。王金娥、李景富在再审审查期间所提供的证据不足以推翻原审判决。故原审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人王金娥的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王金娥,住内蒙古自治区包头市。委托代理人:刘振国,内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人):李景富，,住内蒙古自治区包头市。系王金娥之夫.被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨效殷,住内蒙古自治区包头市。一审第三人,二审被上诉人:杨鹏，现住内蒙古自治区包头……