建设工程监理合同纠纷 （2019）川11民终1338号

名扬工程管理公司、中阳水务双方签订建设工程委托监理合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点是支付监理费的条件是否成就；虽然合同中约定的是中阳水务所有工程，实际名扬工程管理公司为中阳水务监理的工程就是乐山市盛源建设工程有限公司承建的工程，其工程已经完工，名扬工程管理公司、中阳水务双方不持异议。该工程还没有进行竣工验收交付给中阳水务后，中阳水务已投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项：“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日”。本院确认支付监理费的条件已经成就。至于中阳水务辩称名扬工程管理公司未履行提交监理报告的辩驳理由。名扬工程管理公司提供了相关报告证明已履行了义务，该院予以采信。因此，名扬工程管理公司履行了中阳水务所属工程的监理工作义务，中阳水务应当按约支付监理服务费。按照施工单位完成的工程量价款为12813714元，以名扬工程管理公司、中阳水务双方约定的收费比例2.66%计算。中阳水务应当支付名扬工程管理公司340844.79元。扣除已支付的100

名扬工程管理公司、中阳水务双方签订建设工程委托监理合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点是支付监理费的条件是否成就；虽然合同中约定的是中阳水务所有工程，实际名扬工程管理公司为中阳水务监理的工程就是乐山市盛源建设工程有限公司承建的工程，其工程已经完工，名扬工程管理公司、中阳水务双方不持异议。该工程还没有进行竣工验收交付给中阳水务后，中阳水务已投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项：“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日”。本院确认支付监理费的条件已经成就。

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1338号 上诉人(原审被告)：乐山市沙湾区中阳水务有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路中段**。 法定代表人：廖茂飞，总经理。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省名扬建设工程管理有限公司，住，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**……