追偿权纠纷 （2016）皖15民终1402号

本案系紫金财险安徽分公司对机动车交通事故受害者在交强险责任限额内履行赔付责任后，依法向侵权人主张追偿权的纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定。该院认为，对本案交通事故受害人而言，张勇、张静均是侵权人，紫金财险安徽分公司对机动车交通事故受害者在交强险责任限额内履行120000元的赔付责任后，向张勇、张静主张追偿权，于法有据，予以支持。对于紫金财险安徽分公司要求张勇、张静应承担连带

本案系紫金财险安徽分公司对机动车交通事故受害者在交强险责任限额内履行赔付责任后，依法向侵权人主张追偿权的纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1402号上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，。法定代表人：张超，该公司经理。委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇。被上诉人（原审被告）：张静。委托诉讼代理人：罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。上诉人紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险安徽分公……