民间借贷纠纷 (2013)德中民初字第204号
裁判要旨
原告王子顺与被告王吉发、蔡学燕签订的《借款协议》是双方真实意思的表示,应认定为有效协议。结合原告提交的银行汇款凭证、借款合同等证据,可以认定原、被告之间存在借贷关系。本案事实清楚,证据充分,被告王吉发、蔡学燕应当偿还借款,原告王子顺在本案审理期间将诉讼请求变更为向被告王吉发、蔡学燕主张220万元本金,利息按银行同期贷款利率4倍计算,该主张符合法律规定,应当予以支持。根据合同约定,蔡汝霞应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王吉发、蔡学燕偿还原告王子顺借款本金220万元及利息(利息自2012年5月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算至本判决生效之日止),限在本判决生效后十日内一次付清。二、被告蔡汝霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35800元,财产保全费5000元,由被告王吉发、蔡学燕负担。如不服本判决,可在判决
摘要
原告王子顺与被告王吉发、蔡学燕签订的《借款协议》是双方真实意思的表示,应认定为有效协议。结合原告提交的银行汇款凭证、借款合同等证据,可以认定原、被告之间存在借贷关系。本案事实清楚,证据充分,被告王吉发、蔡学燕应当偿还借款,原告王子顺在本案审理期间将诉讼请求变更为向被告王吉发、蔡学燕主张220万元本金,利息按银行同期贷款利率4倍计算,该主张符合法律规定,应当予以支持。根据合同约定,蔡汝霞应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王吉发、蔡学燕偿还原告王子顺借款本金220万元
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德中民初字第204号原告:王子顺。被告:王吉发。被告:蔡学燕,系王吉发之妻。被告:蔡汝霞。原告王子顺与被告王吉发、蔡学燕、蔡汝霞民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王子顺、被告蔡学燕、蔡汝霞到庭参加了诉讼,被告王吉发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告王吉发、蔡学燕于201……