金融借款合同纠纷 （2016）冀01民初861号

原告与被告华德公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、三份《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额抵押合同》以及原告与被告葛勇智、李凤智签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在授信额度内按照《流动资金借款合同》向被告华德公司出借资金1800万元，被告华德公司仅偿还《流动资金借款合同》项下的借款300万元及至2016年4月20日的利息；原告按照三份《开立银行承兑汇票业务协议书》为被告华德公司开立了2000万元、2000万元、1000万元的银行承兑汇票，被告未足额支付票款，形成原告垫款，扣除被告按票面金额50%存入的保证金后中，被告分别欠原告垫款本金9934916.66元、4967500元、9935000元。被告华德公司的上述行为已构成违约，应承担违约责任。被告华德公司应向原告偿还借款本金共计39837416.66元并支付利息（自2016年4月21日起至2016年9月2日以1500万元为基数按照年利率6%计算利息，自2016年9月3日起至实际还清之日止按照年利率8.4%计算罚息，上述期间的复利按照年利率8.4%计算；自2

原告与被告华德公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、三份《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额抵押合同》以及原告与被告葛勇智、李凤智签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在授信额度内按照《流动资金借款合同》向被告华德公司出借资金1800万元，被告华德公司仅偿还《流动资金借款合同》项下的借款300万元及至2016年4月20日的利息；原告按照三份《开立银行承兑汇票业务协议书》为被告华德公司开立了2000万元、2000万元、1000万元的银行承兑汇票，被告未足额支付票款，形成原告垫款，扣除被告按票面金额50%存入的保证金后中，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初861号原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路133号方北购物广场101号。负责人：田德明，该行行长。委托代理人孙建立，男，汉族，1977年7月17日出生，该行职员。被告河北华德钢板有限公司（以下简称华德公司），住所地衡水市景县经济开发区。法定代表人葛勇智，该公司总经理。委托代理人李晓，衡水市景县义安法律……