保险纠纷 （2017）晋07民终2098号

关于本案的车辆损失，原审依据当事人的申请、委托具有相应资质的鉴定机构所作鉴定结论，客观、真实，中保财险祁县公司对该鉴定不予认可，但是没有提供充分证据予以否定，原审采纳该鉴定结论认定车辆损失，并无不当。上诉人对原审认定的施救费、拖车费有异议，同样没有相关证据予以否定。关于鉴定费和诉讼费，是由于双方不能就理赔问题达成一致而形成诉讼，是诉讼过程中产生的有关费用，不应依据保险合同予以解决。上诉人中保财险祁县公司的上诉理由，证据不足，依法不予采信。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2562元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　寇永俊审判员　　元晓鹏审判员　　韩　敏二〇一七年六月二十一日书记员　　慕中敏 百度搜索“”

关于本案的车辆损失，原审依据当事人的申请、委托具有相应资质的鉴定机构所作鉴定结论，客观、真实，中保财险祁县公司对该鉴定不予认可，但是没有提供充分证据予以否定，原审采纳该鉴定结论认定车辆损失，并无不当。上诉人对原审认定的施救费、拖车费有异议，同样没有相关证据予以否定。关于鉴定费和诉讼费，是由于双方不能就理赔问题达成一致而形成诉讼，是诉讼过程中产生的有关费用，不应依据保险合同予以解决。上诉人中保财险祁县公司的上诉理由，证据不足，依法不予采信。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2098号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地：祁县迎宾东路**号。代表人杨文燕，该公司经理。委托代理人闫赟，该公司员工。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭学林，男，1975年7月3日生，汉族，住祁县。委托代理人武淑芬，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处法律工作者。上诉人中国人……