生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘10民终740号

对于一审判决认定的事实，有当事人陈述、诊断证明、合水县公安局板桥派出所行政处罚决定书等证据证实，上诉人李忠满认为其未殴打何志平，但该事实有公安机关作出的行政处罚决定书予以认定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定”依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”故公安机关做出的行政处罚决定书记载的内容推定为真实，李忠满对该行政处罚决定书未提出异议也未提交相反的证据予以否定，故该行政处罚决定书应予采信，本院对一审判决认定的事实予以确认。由于李忠满的侵权行为造成的损害后果应由其承担赔偿责任。但何志平对本案纠纷的发生也具有不可推卸的责任，对造成的损害后果应减轻侵权人李忠满的赔偿责任。一审判决综合本案成因及损害后果等因素，酌情对双方责任进行划分基本适当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李忠满负担。本判决为终审判决。审判长　　盖冬梅审

对于一审判决认定的事实，有当事人陈述、诊断证明、合水县公安局板桥派出所行政处罚决定书等证据证实，上诉人李忠满认为其未殴打何志平，但该事实有公安机关作出的行政处罚决定书予以认定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定”依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”故公安机关做出的行政处罚决定书记载的内容推定为真实，李忠满对该行政处罚决定书未提出异议也未提交相反的证据予以否定，故该行政处罚决定书应予采信，本院对一审判决认定的事实予以确认。由于李忠满的侵权行为造成的损害后果应由其承担赔偿责任。但何志平对本案纠纷的发生也具有不

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终740号上诉人（原审被告）：李忠满，汉族，农民，住合水县。上诉人（原审原告）：何志平，汉族，农民，住合水县。委托诉讼代理人：刘艳绒，女，1989年11月10日出生，汉族，庆城县庆城镇人民政府干部，住庆城县。上诉人李忠满因与被上诉人何志平健康权纠纷一案，不服合水县人民法院(2017)甘1024民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于……