民间借贷纠纷 （2017）豫14民再20号

原被告之间1200000元借款的事实已经为（2014）虞民初字第2107号民事调解书所确认，对“借款168000元”系原1200000元借款的利息的事实双方又予以认可，足以证明该借款为利息。但由于原1200000元借款没有约定利率，起诉时也没有主张利息，视为不支付利息，且是支付借款后的第二天起诉的，根本不存在利息问题；本案原被告双方对利率及利息的计算时间没有约定，无法确定该利息款的真实性。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，一审法院判决如下：驳回原告任德群的诉讼请求。案件受理费3660元，保全费1360元，合计5020元，由原告任德群负担。上诉人任德群不服一审判决，向本院提起上诉称，1、调解书没有提到双方借款有利息，但王涛于2015年6月23日书写的借条，应该是补充协议，根据法律规定，双方协商一致可以变更合同；2、借款不约定利息，不是事实，也不合乎情理；3、利息在法律保护范围内，且双方均认可。综上，请求依法改判被告返还168000元，并自逾期之日起，按照

原被告之间1200000元借款的事实已经为（2014）虞民初字第2107号民事调解书所确认，对“借款168000元”系原1200000元借款的利息的事实双方又予以认可，足以证明该借款为利息。但由于原1200000元借款没有约定利率，起诉时也没有主张利息，视为不支付利息，且是支付借款后的第二天起诉的，根本不存在利息问题；本案原被告双方对利率及利息的计算时间没有约定，无法确定该利息款的真实性。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，一审法院判决如下：驳回原告任德群的诉讼

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民再20号抗诉机关：商丘市人民检察院。申诉人（一审原告、二上诉人）：任德群，男，1960年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：商丘国泰置业有限公司，。法定代表人：王涛。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，，汉族，住河南省虞城县。申诉人任德群与被申诉人商丘国泰置业有限公司（以下简称国泰公司）……