金融借款合同纠纷 (2019)鲁17民终2683号
裁判要旨
原告与被告鄄城县欧亚工艺品有限公司签订借款合同,是在双方自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,且内容不违背法律规定,合法有效。合同签订后原告按约定履行了支付义务。借款到期后,被告鄄城县欧亚工艺品有限公司没有按照约定履行偿还义务,构成违约,原告请求被告鄄城县欧亚工艺品有限公司按约定偿还所欠的借款本金、利息,符合法律规定,一审法院予以支持。 被告刘厚玉、张喜格、董翠平、张景超、鄄城县恒昌工艺发制品有限公司分别与原告签订了保证合同,且系本人所签,单位公章亦属实,应是各方当事人真实意思表示,系有效合同。虽然被告董翠平、张景超、鄄城县恒昌工艺发制品有限公司对担保合同中个人签名时间与合同签订日期是不是同一时间提出异议,认为是以前为鄄城县欧亚工艺品有限公司做担保签的字,这次又拿来用作担保,但未在法庭指定的时间内提交鉴定申请,且提交的证据不足以证明自己的主张。至于被告辩称的原告与被告鄄城县欧亚工艺品有限公司存在相互串通,隐瞒真实情况,骗取被告鄄城县恒昌工艺发制品有限公司、董翠平、张景超为其提供担保,担保合同应属无效,虽然提交了证据,但不能证明其主张成立,故对其辩解一审法院不予采纳。原告依据担保合同,
摘要
原告与被告鄄城县欧亚工艺品有限公司签订借款合同,是在双方自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,且内容不违背法律规定,合法有效。合同签订后原告按约定履行了支付义务。借款到期后,被告鄄城县欧亚工艺品有限公司没有按照约定履行偿还义务,构成违约,原告请求被告鄄城县欧亚工艺品有限公司按约定偿还所欠的借款本金、利息,符合法律规定,一审法院予以支持。 被告刘厚玉、张喜格、董翠平、张景超、鄄城县恒昌工艺发制品有限公司分别与原告签订了保证合同,且系本人所签,单位公章亦属实,应是各方当事人真实意思表示,系有效合同。虽然被告董翠平、张景超、鄄城县恒昌工艺发制品有限公司对担保合同中个人签名时间与合同签订日期是不是同
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2683号 上诉人(原审被告):鄄城县恒昌工艺发制品有限公司,住所地:鄄城县郑营镇西街村南。 法定代表人:董翠平。 上诉人(原审被告):董翠平,女,1966年1月2日出生,汉族,居民,住鄄城县。 上诉人(原审被告):张景超,男,1968年10月27日出生,汉族,居民,住鄄城县。 三上诉人共同委托诉讼代理人:……