买卖合同纠纷 (2016)陕09民终161号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,川陕魔芋厂与弘山食品达成原材料买卖合同后,川陕魔芋厂分两次向弘山食品供应魔芋精粉共4吨,货款共计232000元,弘山食品应当按照合同约定的价格及付款期限及时向川陕魔芋厂支付货款。弘山食品未按照合同约定的付款期限向川陕魔芋厂支付货款,其行为已构成违约,应当承担违约责任,川陕魔芋厂要求弘山食品支付拖欠的货款以及承担违约责任的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。弘山食品虽在庭审中提出,其于2015年6月26日所购2吨魔芋精粉有质量问题,并要求进行质量鉴定,因双方在合同中对质量验收条款已有明确约定,弘山食品应当在提货后5日内,对川陕魔芋厂所提供产品按照双方约定的质量标准进行验收,否则,对川陕魔芋厂所提供的产品视为符合双方约定的质量标准,而弘山食品在质量验收期内未提出质量异议,直到川陕魔芋厂向本院提起诉讼后方才提出质量异议,根据相关法律规定以及双方约定,弘山食品向川陕魔芋厂所购买的魔芋精粉应视为质量合格,故对其辩解意见不予采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,川陕魔芋厂与弘山食品达成原材料买卖合同后,川陕魔芋厂分两次向弘山食品供应魔芋精粉共4吨,货款共计232000元,弘山食品应当按照合同约定的价格及付款期限及时向川陕魔芋厂支付货款。弘山食品未按照合同约定的付款期限向川陕魔芋厂支付货款,其行为已构成违约,应当承担违约责任,川陕魔芋厂要求弘山食品支付拖欠的货款以及承担违约责任的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。弘山食品虽在庭审中提出,其于2015年6月26日所购2吨魔芋精粉有质量问题,并要求进行质量鉴定,因双方在合同中对质量验收条款已有明确约定,弘山食品应当在提货后5
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终161号上诉人(原审被告)安康市弘山食品有限公司。住所地:安康市汉滨区巴山中路**号(通源招待所院内)。法定代表人李刻,总经理。委托代理人顾勇、欧陈浩瀚,陕西恒典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汉阴县川陕魔芋厂。住所地:汉阴县工业园区(蒲溪镇)。法定代表人孙元良,厂长。安康市弘山食品有限公司(以下简称弘山食品)因买卖合同纠纷一案,……