民间借贷纠纷 （2021）云09民终202号

上诉人与被上诉人之间的借款本金为100000元无异议，对上诉人自2015年6月至2018年6月每月向被上诉人支付832元的利息，这一认定有异议，是错误的。上诉人与被上诉人之间属于民间借贷，上诉人与被上诉人之间从未就利息进行过约定，且上诉人始终认为归还被上诉人的金钱全部属于归还本金，故被上诉人在一审中提出利息这一主张不应得到支持。上诉人自2015年6月至2018年每月向被上诉人归还1270元的本金，共计36个月，共归还本金合计为45720元（1270元×36个月），后上诉人归还了20000元，全部合计共归还本金65720元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，一审法院认定上诉人与被上诉人之间有利息约定是错误的。上诉人只应偿还被上诉人34280元。其次，在一审中上诉人提交的第三组证据（郝永鹰签名材料），一审未予以认可错误。一审中上诉人与被上诉人对该组证据是予以认可的，且郝永鹰认可自己签字确认行为，同时确认上诉人还款20000元的事实。郝永鹰与被上诉人系与银行借贷的共同借款人，是上诉人还款的经手人。故一审法院未采纳该份证据材料错误，导致事实认

上诉人与被上诉人之间的借款本金为100000元无异议，对上诉人自2015年6月至2018年6月每月向被上诉人支付832元的利息，这一认定有异议，是错误的。上诉人与被上诉人之间属于民间借贷，上诉人与被上诉人之间从未就利息进行过约定，且上诉人始终认为归还被上诉人的金钱全部属于归还本金，故被上诉人在一审中提出利息这一主张不应得到支持。上诉人自2015年6月至2018年每月向被上诉人归还1270元的本金，共计36个月，共归还本金合计为45720元（1270元×36个月），后上诉人归还了20000元，全部合计共归还本金65720元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云09民终202号 上诉人（原审原告）：康江琴，女，住云南省临沧市双江自治县。 委托诉讼代理人：马永能，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人（原审被告）：俸应兰，女，住云南省临沧市双江自治县。 上诉人（原审被告）：俸玉芳，女，住云南省临沧市双江自治县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：赵国云，云南山海律师事务所律师。代理……