合伙协议纠纷 （2017）黔26民终1952号

争议的焦点是原、被告间是否存在个人合伙关系以及原告对被告所获拆迁补偿款是否享有50%份额的问题。原告称与被告存在有合伙关系，被告予以否认。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”庭审中，原告提交了一份《商品门面购销协议》用以证实原告与被告之间存在有合伙关系，即对本案所涉门面占有50%产权，该协议上有被告韩佐民、原告王凯的签名，没有被告王章爱的签名，协议也没有明确合伙人之间的出资比例及盈余分配等问题，且原告也未举证证明其实际履行了向被告支付合伙投资款的义务，该合同是否得到实际履行，原告未提出直接证据予以证明。其次，原告称其出资3万元是以现金形式支付，并且还称在被告韩佐民将涉案门面出租后，被告所收取的租金均以现金形式将其中的50%支付给原告，但原告未提供任何银行转账凭证或收条等书面证据予以佐证，原告的陈述的资金交付情况也不符合日常交易习惯。再者，原告在二被告取得该门面产权证至门面被拆迁前，甚至在2002年4月1日双方签订《商品门面购销协议》至拆迁时长达十多年的时间内，均未向被告或有关部门对产权问题

争议的焦点是原、被告间是否存在个人合伙关系以及原告对被告所获拆迁补偿款是否享有50%份额的问题。原告称与被告存在有合伙关系，被告予以否认。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”庭审中，原告提交了一份《商品门面购销协议》用以证实原告与被告之间存在有合伙关系，即对本案所涉门面占有50%产权，该协议上有被告韩佐民、原告王凯的签名，没有被告王章爱的签名，协议也没有明确合伙人之间的出资比例及盈余分配等问题，且原告也未举证证明其实际履行了向被告支付合伙投资款的义务，该合同是否得到实际履行，原告未提出直接证据予以

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1952号上诉人（一审原告）：王凯，男，1960年3月9日出生，汉族，贵州凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨明桂，贵州争荣律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：韩佐民，男，1963年8月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（一审被告）：王章爱，女，1964年8月17日出生，汉族，贵州省凯……