财产损害赔偿纠纷 (2021)辽05民终572号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,王洪要求金利物业给付其垫付的房屋维修费1.5万元的诉讼请求,因没有证据加以证明,故不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回王洪的诉讼请求。案件受理费一百七十五元,由王洪负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定的事实与一审认定事实一致。另查明,王洪的房屋坐落于明山区,建筑面积是149.53平方米。2019年金利物业起诉王洪要求给付2012年11月1日至2018年9月14日的物业费、电梯费计9210.81元及滞纳金。王洪辩称因其顶楼漏水,多次找金利物业维修没有修好,后与金利物业叶经理达成口头协议,由王洪自行维修,发生的维修费抵顶物业费,故金利物业始终没有向王洪收取过物业费。一审法院查明王洪所住的房屋楼顶存在漏水现象,王洪自行维修后,金利物业未再收取王洪的物业费及电梯费。一审法院认为金利物业从未向王洪主张物业费及电梯费,视为双方对物业费、电梯费与维修费相互抵顶已达成合意,故金利物业要求王洪给付拖欠的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,王洪要求金利物业给付其垫付的房屋维修费1.5万元的诉讼请求,因没有证据加以证明,故不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回王洪的诉讼请求。案件受理费一百七十五元,由王洪负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定的事实与一审认定事实一致。另查明,王洪的房屋坐落于明山区,建筑面积是149.53平方米。2019年金利物业起诉王洪要求给付2012年11月1日至2018年9月14日的物业费、电梯费计9210.81
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽05民终572号 上诉人(原审原告):王洪,男,汉族,1963年1月11日出生,本溪市第一人民医院职工,现住本溪市明山区。 被上诉人(原审被告):本溪金利物业有限公司,住所地,本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。 法定代表人:刘斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘丽华,该公司员工。 上诉人王洪因与被上诉人本溪金利物业有限公司(下……