保险纠纷 （2016）陕03民终471号

原、被告所签订的《机动车损失保险条款》是双方合意表示，发生事故后，双方应按合同约定履行。本案的争议焦点是本案是否适用除外责任条款。《中华人民共和国保险法》规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。被告业务员仅让原告在保单和《销售事项确认书及投保声明》上签字，未向原告释明，且《销售事项确认书及投保声明》仅一联，原告签字后，被告收回公司保存，未尽到提示、说明的义务。而被告提供的保险单关于除外责任条款亦未采用适当、醒目的方式作出足以引起原告注意的提示，故该条款对原告不产生效力。原告车辆未进行年检，属于行政管理问题，不能因此认定原告的车辆不合格。综上，对于原告请求被告赔偿修车费用15766元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决：被告英大泰和

原、被告所签订的《机动车损失保险条款》是双方合意表示，发生事故后，双方应按合同约定履行。本案的争议焦点是本案是否适用除外责任条款。《中华人民共和国保险法》规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。被告业务员仅让原告在保单和《销售事项确认书及投保声明》上签字，未向原告释明，且《销售事项确认书及投保声明》仅一

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终471号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司,住所地宝鸡市渭滨区高新4路9号城市公馆1号楼8号。组织机构代码08170492-2。负责人：岳文杰，总经理。委托代理人：刘盼，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹云飞，男，汉族，系宝鸡市高新税务局干部，住宝鸡市金台区。委托代理人：毛利军，陕西炎城律师事务所律……