买卖合同纠纷 （2021）赣07民终505号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”第五条“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认”本案庭审过程及钟传平提交的答辩状中，认可曾向王良购买过装修材料及在装修会昌县过程中雇佣了一名叫张斌的员工。根据上述规定，一审法院对上述事实予以确认。双方争议的焦点为王良能否依据其提交的送货单向钟传平主张支付货款。钟传平主要的抗辩意见为张斌无权签字验收货物及其向王良购买的货物已货款两清。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”首先，从市场交易习惯来看，此类交易普遍是买方预先联系确定所购物料，再由卖方直接
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”第五条“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认”本案庭审过程及钟传平提交的答辩状中，认可曾向王良购买过装修材料及在装修会昌县过程中雇佣了一名叫张斌的员工。根据上述规定，一审法院对上述事实予以确认。双方争议的焦点为王良能否依据其提交的送货单向钟传平主张支付货款。
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终505号上诉人（原审被告）：钟传平，男，1974年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王良，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。上诉人钟传平因与被上诉人王良买卖合同纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院（2020）赣0733民初1220号民……