装饰装修合同纠纷 （2019）渝0113民初799号
裁判要旨
原告与被告签订的《城市房屋装修合同》系双方当事人真实意思表示，现原告要求解除该合同，且被告同意解除，故本院对原告诉请的解除城市房屋装修合同予以支持。 关于原告诉请被告退还装修款项25200元及支付装修各项损失13000元，经本院释明后，原告不对涉案工程装修的质量、被告已经施工部分的造价及返工造成的损失等事项申请司法鉴定，因此本院不能确认涉案工程已施工部分的价值及原告所称因质量问题造成的损失金额。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定,原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告诉请被告退还装修款项25200元及支付装修各项损失13000元不予以支持。 原告与被告举示的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判
摘要
聂梅与周晓锋装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初799号原告：聂梅，女，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：周晓锋，男，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告聂梅与被告周晓锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，本院于2019年2月22日公开开庭进行了审理。 原告聂梅与被告周晓锋到庭参加……