装饰装修合同纠纷 （2019）渝0113民初1321号
裁判要旨
原告陈方玉、马力与被告贾云春签订的家装协议，是双方当事人在自愿协商一致的基础上达成的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。 围绕当事人诉请、事实与理由及答辩意见，本案争议焦点问题为：一、被告贾云春在装修中是否存在工期延误并支付违约金；二、装修工程是否存在质量问题，被告贾云春是否赔偿装修整改维修费用。 现就上述争议作如下评述。 一、被告贾云春在装修中是否存在工期延误并支付违约金。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” ，原告陈方玉、马力应当对延误工期的事实承担举证责任，现原告陈方玉、马力认为被告装修完工时间为2018年10月中旬，但被告贾云春不予认可且认为原告陈方玉、马力因为选择装修材料耽误了装修时间，原告陈方玉、马力并无其他证据证明装修的完工时间，应承担举证不能的后果。 故原告陈方玉、马力要求被告贾云春承担工期延误的
摘要
陈方玉马力与贾云春装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初1321号 原告：陈方玉，女，1957年1月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告：马力，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：贾云春，男，1985年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告陈方玉、马力与被告贾云春装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁……