装饰装修合同纠纷 （2019）渝0104民初529号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原被告签订的《房屋装修装饰合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。 现原告主张因被告存在严重违约行为其已解除了与被告签订的《房屋装饰装修合同》，但原告举示的证据达不到其证明目的，故对原告要求确认双方于2018年9月21日签署的《房屋装修装饰合同》已于2019年1月8日解除的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。 另原告主张因被告违约行为对其造成了装修费损失、租房损失，但举示的证据亦无法达到原告的证明目的，对原告要求被告赔偿装修费损失、租房损失的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。 被告沈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回罗刚的诉讼请求。 本案案
摘要
罗刚与沈伟装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初529号 原告：罗刚，男，1987年11月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：张艺帆，重庆中耀律师事务所律师，一般代理。 被告：沈伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告罗刚与被告沈伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告沈伟下落不明，不宜适……