买卖合同纠纷 （2019）渝01民终4935号

良发铁艺加工厂、大野园林公司双方签订的《材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。本案中，良发铁艺加工厂根据《材料购销合同》约定向首创嘉陵项目提供了货物，大野园林公司应按合同约定向良发铁艺加工厂支付货款。双方争议的焦点在于案涉项目工作人员是否有权代表大野园林公司签字确认结算金额以及大野园林公司是否应该向良发铁艺加工厂付款。对于案涉项目工作人员是否有权代表大野园林公司签字确认结算金额问题，大野园林公司认为《栏杆井盖供货单位初步结算表》中代表大野园林公司签字的人员均无大野园林公司授权，故不能代表大野园林公司进行结算确认，该院认为，虽然《栏杆井盖供货单位初步结算表》中的签字人员无大野园林公司授权，亦不是大野园林公司员工，但基于三个签字人员均系案涉项目的工作人员，双方在前期供货过程中亦是由案涉项目工作人员签字验收，而大野园林公司亦进行了部分付款，相关签字人员的外观表象足以使良发铁艺加工厂认为其是大野园林公司员工，故该院认为项目工作人员的行为构成表见代理，项目工作人员与良发铁艺加工厂共同签字确认的结算金额系大野

良发铁艺加工厂、大野园林公司双方签订的《材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定行使权利、履行义务。本案中，良发铁艺加工厂根据《材料购销合同》约定向首创嘉陵项目提供了货物，大野园林公司应按合同约定向良发铁艺加工厂支付货款。双方争议的焦点在于案涉项目工作人员是否有权代表大野园林公司签字确认结算金额以及大野园林公司是否应该向良发铁艺加工厂付款。对于案涉项目工作人员是否有权代表大野园林公司签字确认结算金额问题，大野园林公司认为《栏杆井盖供货单位初步结算表》中代表大野园林公司签字的人员均无大野园林公司授权，故不能代表大野园林公司进行结

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4935号上诉人（原审被告）：重庆建工大野园林景观建设有限公司，住所地重庆市两江新区星光大道**第**，统一社会信用代码91500000693904060Q。法定代表人：周宇，董事长。委托诉讼代理人：陈星池，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兵，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝区良发铁艺加工厂，，住所地……