金融借款合同纠纷 (2017)豫02民终3809号

案号
(2017)豫02民终3809号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

天香食品公司向工商银行杞县支行贷款过程中,提供了书写为被告王威名字的杞国用(2005)第178、192号土地使用证书两份,在土地部门无登记,涉嫌刑事犯罪,依法应由公安机关处理。但是,本案本身就是借款纠纷案件,天香食品公司向杞县工行借款800万元,第二、三、四、五被上诉人做为借款的担保人理应承担连带责任。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十二条,本案一审法院不应该直接驳回上诉人的诉讼,应该分开审理涉及经济纠纷的按经济纠纷审理。其次,如果经公安机关审查被上诉人确有经济犯罪嫌疑的移送检察院按刑事案件审理,若公安机关没有出具被上诉人涉嫌经济犯罪证明应继续按经济犯罪审理。综上,一审法院认定事实不清,适用法律不当,望二审法院能够查明事实真相,维护上诉人的合法权益。在二审询问中,工商银行杞县支行表示,抵押土地证不是虚假的,已经经过核保人核保了。五被告均未提交答辩状。工商银行杞县支行向一审法院起诉请求:请求判令被告天香食品公司偿还借款本金800万元及到还清所有本息之日至所产生的利息、罚息,被告岳朝武、陈国保、王威、浙江百基管业有限公司对以上本金、利息、罚息承担连带

摘要

天香食品公司向工商银行杞县支行贷款过程中,提供了书写为被告王威名字的杞国用(2005)第178、192号土地使用证书两份,在土地部门无登记,涉嫌刑事犯罪,依法应由公安机关处理。但是,本案本身就是借款纠纷案件,天香食品公司向杞县工行借款800万元,第二、三、四、五被上诉人做为借款的担保人理应承担连带责任。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十二条,本案一审法院不应该直接驳回上诉人的诉讼,应该分开审理涉及经济纠纷的按经济纠纷审理。其次,如果经公安机关审查被上诉人确有经济犯罪嫌疑的移送检察院按刑事案件审理,若公安机关没有出具被上诉人涉嫌经济犯罪证明应继续按经济犯罪

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫02民终3809号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司杞县支行。住所地:杞县中山街**号。负责人:卢云伟。委托代理人唐智勇,河南王松华律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)开封市天香食品有限公司住所地:杞县金城大道西段路南。法定代表人:钱忠杰。被上诉人(原审被告):被告岳朝武,男,1978年9月7日生,汉族,住杞县。……