保险纠纷 （2019）桂07民初33号

一、关于原告是否本案适格主体的问题。原告在本案中主张的保险利益，依据主要是案涉的5份保险合同，但该5份合同中有4份的签订主体并不是原告，其中尾号是-0005号、-0014号保单的签订主体是人保钦州市港口支公司，尾号-0043、-0049号保单的签订主体是人保航运保险运营中心，只有尾号-0066号保单的签订主体是原告。对此，原告于庭后补充提交了人保航运保险运营中心出具的《授权说明》，证明了尾号-0043、-0049号保单的保险费收取和保险理赔人均系人保泉州分公司（为实际保险人），并由人保泉州分公司负责在桂钦公司重整、清算程序中申报债权、主张权利。结合另案（2019）桂07民初48号人保钦州市港口支公司诉被告桂钦公司普通破产债权确认纠纷及《船舶系统内联保协议》等证据，可予证实原告享有本案诉争的保险权利，是本案适格主体。 二、关于原告请求确认其对被告享有1877222.06元债权是否有事实和法律依据的问题。当事人双方对案涉尾号分别为-0005号、-0014号、-0043号、-0049号、-0066号的保险合同的真实性均无异议，本院认为，该5份保险合同系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行

一、关于原告是否本案适格主体的问题。原告在本案中主张的保险利益，依据主要是案涉的5份保险合同，但该5份合同中有4份的签订主体并不是原告，其中尾号是-0005号、-0014号保单的签订主体是人保钦州市港口支公司，尾号-0043、-0049号保单的签订主体是人保航运保险运营中心，只有尾号-0066号保单的签订主体是原告。对此，原告于庭后补充提交了人保航运保险运营中心出具的《授权说明》，证明了尾号-0043、-0049号保单的保险费收取和保险理赔人均系人保泉州分公司（为实际保险人），并由人保泉州分公司负责在桂钦公司重整、清算程序中申报债权、主张权利。结合另案（2019）桂07民初48号人保钦州市港口

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民初33号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。 住所：福建省泉州市丰泽街560号保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦荣武，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭华基，广西江平律师事务所律师。 被告：钦州市桂钦海运集……