买卖合同纠纷 （2018）粤01民终2494号
裁判要旨
耀力公司与天恒公司签订的《购销合同》依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。耀力公司已经履行送货的合同义务，天恒公司应履行支付货款的合同义务。但天恒公司未按合同约定支付货款，尚欠部分货款未支付，天恒公司的行为属于违约行为。天恒公司主张拖欠货款仅为8万元左右，但未提供相关证据予以证明，一审法院不予采信。天恒公司抗辩2017年3月退货款项应为44230.60元，提供的对账明细表与退货单一致，一审法院予以采信，而耀力公司提供的对账明细表与退货单不一致，其主张的退货款项35353.40元，一审法院不予采信。对于其他月份拖欠的货款，耀力公司提供送货单、入库单、退货单及对账明细表等证据予以证明，一审法院予以采信。拖欠货款抵扣退货款项，天恒公司仍需向耀力公司支付货款97819.5元，耀力公司主张的超出部分，一审法院不予支持。由于天恒公司拖欠货款未支付的违约行为，给耀力公司造成损失，耀力公司主张自本案受理之日即2017年7月21日起按年利率6%的标准计付利息，合情合理，一审法院予以支持，但累计利息应当以货款基数97819.5元为限。天恒公司抗辩2016年11月货款及2000
摘要
广州天恒机车工业有限公司、佛山市顺德耀力金属制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2494号上诉人（原审被告）：广州天恒机车工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：钟宇安，总经理。委托诉讼代理人：张艳丽，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜钊，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德耀力金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：田春玲，执行董事。委托诉讼代理人：张帆……