民间借贷纠纷 （2019）川01民终18858号

合法的借贷关系受法律保护，本案中宋海金举证《借条》及部分转账凭证证明刘连华向其借款的事实，且刘连华认可《借条》签字系自己所写，刘连华是具有完全民事行为能力的自然人，应清楚借条上签字的法律后果，故该借条系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案《借条》未约定归还期限，根据法律规定宋海金可以随时主张返还，故关于宋海金要求刘连华归还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。 关于刘连华辩称该《借条》系宋海金占用其汽车的赔偿，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘连华未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故该辩称一审法院不予采信。 关于刘连华辩称宋海金仅有部分转账不足以证实其已经实际出借了100000元，一审法院认为，案涉借款金额不大，且双方有长期金钱往来，宋海金也提交部分借款转账的证据，故对该辩称一审法院不予采信。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借

合法的借贷关系受法律保护，本案中宋海金举证《借条》及部分转账凭证证明刘连华向其借款的事实，且刘连华认可《借条》签字系自己所写，刘连华是具有完全民事行为能力的自然人，应清楚借条上签字的法律后果，故该借条系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案《借条》未约定归还期限，根据法律规定宋海金可以随时主张返还，故关于宋海金要求刘连华归还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。 关于刘连华辩称该《借条》系宋海金占用其汽车的赔偿，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18858号 上诉人（原审被告）：刘连华，男，1965年7月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：宋海金，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郭建，四川普联律师事务所律师。 上诉人刘连华因与被上诉人宋海金民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191……