排除妨害纠纷 （2019）内04民终4662号

依法取得的土地所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。旗人民政府是解决乡苏木边界争议的行政主管部门，1982年4月6日阿鲁科尔沁旗人民政府作出阿政发（1982）70号文件批准了《关于处理柴达木、绍根公社边界争议问题的报告》，并绘制了柴达木、绍根公社边界走向地形图，该文件已明确了莫力黑图村与登吉格嘎查之间的行政边界，双方应按照该文件执行。被告莫力黑图村委会将该争议草牧场分给本村村民，未征得原告及有关部门的同意，属于无效行为。本案被告未经相关部门的批准，自建房屋、开垦草牧场的行为，也属无效行为。无效行为而产生的不利后果被告承担。被告理应停止侵害、排除妨害并立即返还原告的草牧场。原告主张对被告郑某排除妨害并立即返还原告的草牧场的诉讼请求，该院不予支持，理由是无法查清被告郑某是否为本案被告阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村民成员，也无法查清其所经营的土地是依法承包得来还是对原告的侵权，对此原告也未能提供有效证据予以证实。被告杨某1、郑某经该院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，故不影响本案事实的认定和裁决。综上所述，原告要求被告排除妨害，返还草牧场的诉讼请求，证据充

依法取得的土地所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。旗人民政府是解决乡苏木边界争议的行政主管部门，1982年4月6日阿鲁科尔沁旗人民政府作出阿政发（1982）70号文件批准了《关于处理柴达木、绍根公社边界争议问题的报告》，并绘制了柴达木、绍根公社边界走向地形图，该文件已明确了莫力黑图村与登吉格嘎查之间的行政边界，双方应按照该文件执行。被告莫力黑图村委会将该争议草牧场分给本村村民，未征得原告及有关部门的同意，属于无效行为。本案被告未经相关部门的批准，自建房屋、开垦草牧场的行为，也属无效行为。无效行为而产生的不利后果被告承担。被告理应停止侵害、排除妨害并立即返还原告的草牧场。原告主张对被告郑某

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4662号上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗绍根镇莫力黑图村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：杨某1，系村委会主任。委托诉讼代理人：刘某，男，1960年1月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：杨某2，男，1968年7月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：杨某3，男，1966年5月……