司法行政管理（司法行政） （2019）湘11行终100号

本案争议的焦点是上诉人朱梁的投诉及上诉理由是否成立？被上诉人永州市司法局、湖南省司法厅针对上诉人朱梁的投诉作出《答复意见》、《复议决定》的程序是否合法。现分析如下： 一、《律师见证业务工作细则》第二条规定“律师见证是指律师应客户的申请，根据见证律师本人亲身所见，以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。”第十六条规定“接受客户委托后，所里应指派两名律师进行见证工作”。第十八条规定“承办律师在出具《律师见证书》前应先审查以下主要内容：1、客户是否具有民事权利能力和民事行为能力；2、客户的意思表示是否真实；3、客户所要求见证的事项是否合法；4、客户提供的证明材料和其他文件是否具有真实性、合法性、完整性和有效性。”本案原审第三人湖南湘永律师事务所接受上诉人朱梁委托后，指派贺明楚和黄明扬两名律师根据客户的申请就客户申请的事项进行见证符合上述规定，朱梁提出的上诉理由及原投诉的事实理由，均不能成立。1、冷水滩看守所实行24小时值班看守制度，且大量的看守所均在双休日全面开放律师会见业务。2009年11月7日虽是星期六，但无法律法规及强制性规定禁止律师在公休日

本案争议的焦点是上诉人朱梁的投诉及上诉理由是否成立？被上诉人永州市司法局、湖南省司法厅针对上诉人朱梁的投诉作出《答复意见》、《复议决定》的程序是否合法。现分析如下： 一、《律师见证业务工作细则》第二条规定“律师见证是指律师应客户的申请，根据见证律师本人亲身所见，以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。”第十六条规定“接受客户委托后，所里应指派两名律师进行见证工作”。第十八条规定“承办律师在出具《律师见证书》前应先审查以下主要内容：1、客户是否具有民事权利能力和民事行为能力；2、客户的意思表示是否真实；3、客户所要求见证的事项是否合法；4、客户提供的证

湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘11行终100号 上诉人（原审原告）：朱梁。 被上诉人（原审被告）：永州市司法局。 法定代表人：兰卫平，该局局长。 出庭负责人：赵常斌，该局副局长。 委托诉讼代理人：周亚林，该局律师公证管理科科长。 委托诉讼代理人：郁康明，湖南杰联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南省司法厅。 法定代表人：范运田，该厅厅长。 委托诉讼代理人：彭峥……