修理合同纠纷 （2014）萍民二终字第51号

易庆萍在赣J619**车辆出现交通事故后，将车辆交给李增强修理，修好之后由易庆萍开走并出具欠条，双方实际形成了修理合同关系，本案修理合同的双方当事人为易庆萍与李增强。由于该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。虽然赣J619**车辆登记在达金公司名下，但达金公司不是修理合同当事人，不应承担合同责任。而且易庆萍已经从达金公司领取了赣J619**车辆的保险理赔款，达金公司已经没有支付修理费的义务。因此，达金公司关于其不应承担付款责任的上诉请求成立，本院对此予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持萍乡市安源区人民法院（2014）安民初字第122号民事判决第二项；二、变更萍乡市安源区人民法院（2014）安民初字第122号民事判决第一项，即“限萍乡市达金汽车运输有限公司、易庆萍在判决生效之日起三日内支付李增强汽车修理费54843元，并承担利息损失3290.58元”为“易庆萍在判决生效之日起三日内支付李增强汽车修理费54843元，并承担利息损失3290.58元。”本案一、二审案件受理费共计2500元，由易庆萍承担

易庆萍在赣J619**车辆出现交通事故后，将车辆交给李增强修理，修好之后由易庆萍开走并出具欠条，双方实际形成了修理合同关系，本案修理合同的双方当事人为易庆萍与李增强。由于该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。虽然赣J619**车辆登记在达金公司名下，但达金公司不是修理合同当事人，不应承担合同责任。而且易庆萍已经从达金公司领取了赣J619**车辆的保险理赔款，达金公司已经没有支付修理费的义务。因此，达金公司关于其不应承担付款责任的上诉请求成立，本院对此予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持萍乡市安源区人民法

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二终字第51号上诉人（一审被告）萍乡市达金汽车运输有限公司，住所地江西省上栗县金山镇金山村。法定代表人李虎，该公司总经理。委托代理人彭勇鸿，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李增强。委托代理人卢运辉，江西景维新律师事务所律师。被上诉人（一审被告）易庆萍。一审被告萍乡市达金汽车运输有限公司开发区分公司，住所地萍乡经济开发区安源大道梨……