民间借贷纠纷 （2019）川0104民初9101号

原、被告签订的《个人（质）抵押借款协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 双方均应按约履行各自的义务。 合同签订后，原告已按约向被告出借款项，但被告未按约返还，已违反协议约定。 诉讼中，被告辩称“双方于2019年7月31日签订《协议书》，约定被告委托原告出租被告所有的房屋，并用收取的租金偿还债务，直至借款本息清偿完毕。 因此，该约定应视为对借款主合同的展期”。 本院认为，《协议书》签订于被告逾期还款之后，约定了被告委托原告将被告所有的房屋出租，并由原告收取租金抵充债务。 该《协议书》签订的目的是被告通过让渡房屋的租赁收益权为其逾期债务履行作担保，《协议书》中约定的委托租赁期间并非针对主借款合同履行期限的变更，被告仍应当按合同约定的还款期限返还借款本息。 因此，本院对被告的辩解不予采纳，对于原告请求被告返还借款本金300万元的主张，符合事实与法律，本院予以支持。 关于利息。 《个人（质）抵押借款协议》约定利率标准为月息2%，该约定符合法律规定的利率上限，且原告认可被告已付清2019年5月6日前的利息，被告亦未予以否认。 因此，对于原告主张被告

廖丽君与陈浩龙民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9101号 原告：廖丽君，女，1974年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：陈浩龙，男，1971年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：彭刚，四川律恪勤律师事务所律师。 原告廖丽君与被告陈浩龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告廖丽君及被告陈浩龙的……