保险纠纷 （2016）陕08民终3492号

原告王科（被保险人）与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（保险人）签订的机动车商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在车辆损失险限额内进行赔偿，且原告购买了不计免赔险。原告投保车辆发生了保险事故、王科驾驶人应负此事故的全部责任，且事故造成车辆受损的事实，被告无异议。被告不能履行赔偿义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。被告辩称原告王科不是本案适格的诉讼主体，应当驳回诉请，经审查，王科系本案的被保险人，被告该抗辩理由无事实依据支持，本院不予采纳。原告诉请被告赔偿车辆损失费34011元的主张，经审查，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托西安德信旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行重新鉴定，经鉴定车辆损失金额为人民币20500元，该损失在合理范围内且未超过车辆损失险责任限额72160元的限额，本院予以支持；原告诉请被告赔偿施救费1200元、鉴定费1000元的主张，该施救

原告王科（被保险人）与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（保险人）签订的机动车商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在车辆损失险限额内进行赔偿，且原告购买了不计免赔险。原告投保车辆发生了保险事故、王科驾驶人应负此事故的全部责任，且事故造成车辆受损的事实，被告无异议。被告不能履行赔偿义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。被告辩称原告王科不是本案适格的诉讼主体，应当驳回诉请，经审查，王科

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3492号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区建业大道莱德大厦十楼。负责人:侯永利，系该公司总经理。委托代理人:程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王科，男，生于1992年12月19日，汉族，陕西省子洲县人。被上诉人（原审原告）：窦伏存，男，生于1973年11月16日，汉族……