不当得利纠纷 （2019）苏03民终3310号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，旗山煤矿依据与徐勇签订的《协商一致解除劳动关系协议书》约定，已在2017年1月18日向徐勇支付完毕一次性伤残就业补助金15000元；后因其工作人员做账失误，又于2017年3月2日向徐勇重复支付了15000元。对于后期支付的15000元，徐勇并没有接受该款的法律依据，应视为已取得不当利益，故旗山煤矿作为受损失人依法请求返还的主张，法院应予支持。徐勇应将该不当得利返还给旗山煤矿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：徐勇于判决生效后10日内返还旗山煤矿15000元。二审庭审结束前，双方均未向本院提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，就本案诉争的15000元的性质，徐勇主张系旗山煤矿解除劳动关系后补偿的费用，旗山煤矿则抗辩系财务人员工作失误重复支付的一次性伤残就业补助金。徐勇在一审诉讼中主张诉争的15000元系补发2014年9月至2016年11月期间的工资，该主张不仅未有证据证明，且与徐勇提起的追索工资报酬的诉讼

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，旗山煤矿依据与徐勇签订的《协商一致解除劳动关系协议书》约定，已在2017年1月18日向徐勇支付完毕一次性伤残就业补助金15000元；后因其工作人员做账失误，又于2017年3月2日向徐勇重复支付了15000元。对于后期支付的15000元，徐勇并没有接受该款的法律依据，应视为已取得不当利益，故旗山煤矿作为受损失人依法请求返还的主张，法院应予支持。徐勇应将该不当得利返还给旗山煤矿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：徐勇于判决生效后10日内返还旗山煤矿

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3310号上诉人（原审被告）:徐勇，男，1970年7月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）:徐州矿务集团有限公司旗山煤矿，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处。负责人：刘运高，该矿矿长。委托诉讼代理人：茅娟，该矿职工。委托诉讼代理人：刁全胜，江苏永伦律师事务所律师。上诉人徐勇因与被上诉人徐州矿务集团有限公司旗山煤矿（以下简……