买卖合同纠纷 （2019）黔26民终2891号

本案原告与被告签订的《商品混凝土购销合同书》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，一审法院予以确认。原告已按照合同约定和被告生产所需，将混凝土交付被告用于生产，供货期间，双方经结算确认并支付了部分货款。现原告提供了《贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司2018年1月26日-2018年4月25日发出商品对账单》，用以证明被告尚欠原告货款1041287元，但该证据只有原告单方盖章而无需方对账人的签字盖章，且庭审中，被告对该组证据不予认可，故原告提供的证据不足以证明被告尚欠原告货款1041287元，原告对此应承担举证不能的不利后果。故原告的诉请无事实及法律依据，理由不成立，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取10669元，由原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司负担。二审期间，上诉人提交了一组证据即劲泓兴公司打款凭证，拟证明被上

本案原告与被告签订的《商品混凝土购销合同书》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，一审法院予以确认。原告已按照合同约定和被告生产所需，将混凝土交付被告用于生产，供货期间，双方经结算确认并支付了部分货款。现原告提供了《贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司2018年1月26日-2018年4月25日发出商品对账单》，用以证明被告尚欠原告货款1041287元，但该证据只有原告单方盖章而无需方对账人的签字盖章，且庭审中，被告对该组证据不予认可，故原告提供的证据不足以证明被告尚欠原告货款1041287元，原告对此应承

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2891号上诉人（原审原告）：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司,住所地:贵州省凯里经济开发区江佑生态产业园内。法定代表人：张国强,系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈廷清，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伦，男,1951年8月15日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。系该公司董事长助理。……