保险纠纷 （2014）年沧民终字第00824号

交通事故发生后原告王某某的冀JL50**重型专项作业车无法行驶，该停驶应为使用过程的延续，对使用过程应作广义的理解，不能把停放狭义的理解为非使用过程，故对被告太平洋财险沧州中心支公司的施救过程中产生的损失不应当属于保险责任的主张不予采信；在施救过程中，气焊切割操作人员对事故车辆进行气焊切割时，掉落的火花引燃地面上的油污造成火灾，该火灾虽然系气焊切割时掉落的火花引燃地面上的油污造成，原告王某某的冀JL50**重型专项作业车部分损失改变不了系火灾造成的事实；原告王某某为自己的冀JL50**重型专项作业车投保车辆损失险，目的是发生损失时最大保护自己的权益，现原告王某某选择保险合同系对自己权利的选择，被告太平洋财险沧州中心支公司对因火灾造成的损失应当承担保险责任；被告太平洋财险沧州中心支公司对原告王某某因火灾造成的损失理赔后，有权向造成火灾的责任人行使追偿权。被告太平洋财险沧州中心支公司主张，原告王某某的车辆损失既包括事故碰撞发生的损失也包括施救产生的损失，事故三者方已经赔付其100000元，所以其损失应当扣除三者已经赔付的部分。该主张合理、合法，应予支持。原告王某某请求损失数额应予确认的部分

交通事故发生后原告王某某的冀JL50**重型专项作业车无法行驶，该停驶应为使用过程的延续，对使用过程应作广义的理解，不能把停放狭义的理解为非使用过程，故对被告太平洋财险沧州中心支公司的施救过程中产生的损失不应当属于保险责任的主张不予采信；在施救过程中，气焊切割操作人员对事故车辆进行气焊切割时，掉落的火花引燃地面上的油污造成火灾，该火灾虽然系气焊切割时掉落的火花引燃地面上的油污造成，原告王某某的冀JL50**重型专项作业车部分损失改变不了系火灾造成的事实；原告王某某为自己的冀JL50**重型专项作业车投保车辆损失险，目的是发生损失时最大保护自己的权益，现原告王某某选择保险合同系对自己权利的选择，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）年沧民终字第00824号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市。负责人李良，该公司总经理。委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，男，1985年5月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（……