买卖合同纠纷 （2021）苏02民终3454号

本案中，对于奥普瑞斯公司结欠旺明公司货款金额双方并无异议，主要争议焦点在于彭志礼是否对该结欠货款构成债务加入。根据法律规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人在合理期限内未明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。本案中，彭志礼通过微信、短信、口头承诺等方式明确向旺明公司由其个人偿还奥普瑞斯公司所结欠的货款。在二审期间，旺明公司提供的通话录音中，彭志礼明确在打工，将以打工所得在三至五年内偿还奥普瑞斯公司所结欠旺明公司的货款。该承诺明确了偿还主体为彭志礼个人，来源为个人打工报酬收入，时间为三至五年内。彭志礼称其现在没有能力偿还，但是否有能力偿还系履行能力问题，并不能否认其此前做出债务加入承诺的意思表示，且旺明公司作为债权人在得到彭志礼债务加入的承诺后，客观上会放宽对奥斯普瑞公司债权主张，彭志礼在几年后又以没有能力推翻此前承诺，损害了债权人的利益。综上，彭志礼的承诺构成债务加入，但其在承诺中明确将在三到五年慢慢偿还，其承诺债务加入的范围仅限于本金部分，对于旺明公司要求彭志礼承担利息部分的请求不予支持。综上，

本案中，对于奥普瑞斯公司结欠旺明公司货款金额双方并无异议，主要争议焦点在于彭志礼是否对该结欠货款构成债务加入。根据法律规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人在合理期限内未明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。本案中，彭志礼通过微信、短信、口头承诺等方式明确向旺明公司由其个人偿还奥普瑞斯公司所结欠的货款。在二审期间，旺明公司提供的通话录音中，彭志礼明确在打工，将以打工所得在三至五年内偿还奥普瑞斯公司所结欠旺明公司的货款。该承诺明确了偿还主体为彭志礼个人，来源为个人打工报酬收入，时间为三至五年内。彭志礼称其现

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3454号上诉人（原审原告）：天津市旺明国际贸易有限公司，统一社会信用代码91120105589790542F，住所地天津市河北区新大路189号B座3楼351室。法定代表人：郭素梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市奥斯普……