财产损害赔偿纠纷 （2016）内01民终66号

鲁贵重管理的水渠决口，使得刘文兵的地被淹。但是刘文兵没有提供任何水渠决口的证据，而我方提供了三个证人出庭作证，证明水渠没有决口。原审法院委托所作出的鉴定违反了法定程序。我方提供的照片可以证明刘文兴的地决口淹了自家的地。二、一审法院判决没有过错的人承担赔偿责任，违背了我国现行法律规定的过错归责原则。故请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。本院认为，本案刘文兵原审的诉讼请求为依法判令鲁贵重赔偿8.5亩玉米损失费12750元（以鉴定结果为准），鲁贵重未提出反诉。原审判决第二项“原告刘文兵玉米残值由被告鲁贵重收获”超过了诉讼请求的内容，违反了法定程序。原审法院查明“鲁贵重管理的水渠决口，使得刘文兵的玉米地再次覆水”，该查明事实部分没有充分的证据予以证明。故原审法院认定基本事实不清，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市土默特左旗人民法院（2015）土左民初字01013号民事判决；二、本案发回呼和浩特市土默特左旗人民法院重审。二审案件受理费110元，退还鲁贵重。审判长　　贾慧芳审判员　　冯蒙艺审判员　　杜子洋二〇一

鲁贵重管理的水渠决口，使得刘文兵的地被淹。但是刘文兵没有提供任何水渠决口的证据，而我方提供了三个证人出庭作证，证明水渠没有决口。原审法院委托所作出的鉴定违反了法定程序。我方提供的照片可以证明刘文兴的地决口淹了自家的地。二、一审法院判决没有过错的人承担赔偿责任，违背了我国现行法律规定的过错归责原则。故请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。本院认为，本案刘文兵原审的诉讼请求为依法判令鲁贵重赔偿8.5亩玉米损失费12750元（以鉴定结果为准），鲁贵重未提出反诉。原审判决第二项“原告刘文兵玉米残值由被告鲁贵重收获”超过了诉讼请求的内容，违反了法定程序。原审法院查明“鲁贵重管理的水渠决口，使得刘文兵的

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终66号上诉人（原审被告）鲁贵重，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住土左旗敕勒川镇。委托代理人李亥丑，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文兵，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，现住土左旗敕勒川镇。上诉人鲁贵重因与刘文兵诉财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2015）土左民初字01013号民……