不当得利纠纷 （2017）赣08民终858号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，判断安福县明月山林场与安福县××乡田西村2006年9月4日签订的《国村联营补充协议》以及安福县明月山林场与安福县××乡田西村一、二、三、六、七组2015年8月30日签订的《明月山林场山庄分场与赤谷乡田西村联营山场（田西对门、水坑仔、高山等山场）的补充协议》是否无效，关键看其是否违反了效力性强制性规定。这两个协议虽然未经村民会议讨论决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，判断安福县明月山林场与安福县××乡田西村2006年9月4日签订的《国村联营补充协议》以及安福县明月山林场与安福县××乡田西村一、二、三、六、七组2015年8月30日签订的《明月山林场山庄分场与赤谷乡田西村联营山场（田西对门、水坑仔、高山等山场）的补充协议》是否无效，关键看其是否违反了效力性强制性规定。这两个协议虽然未经村民会议讨论决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终858号上诉人（原审被告、反诉原告）：安福县赤谷乡田西村第六村民小组，住所地江西省安福县赤谷乡田西村。负责人：李习，该村民小组组长。委托诉讼代理人：黄树林，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凯，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安福县明月山林场，住所地江西省安福县武功山大道201号，统一社会信用代码9……