追偿权纠纷 （2018）川13民终1763号
裁判要旨
蒲杰与德雅丝绸公司签订的《借款合同》，心连心融资公司、德雅丝绸公司、陈小锋签订的《借款担保协议》，心连心融资公司与蒲杰签订的《代偿协议书》均是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均为合法有效的合同，合同各方当事人均应按合同约定履行各自的义务；本案的争议焦点为：心连心融资公司所主张的追偿权是否是基于承担担保责任所产生，同时其所承担的担保责任是否超出诉讼时效；陈小锋在本案中是否应承担反担保责任；心连心融资公司在诉讼中主张所追偿的标的是否超出担保合同的范围，是否应按中国人民银行基准利率的4倍支付利息。第一，关于心连心融资公司所主张的追偿权是否是基于承担担保责任所产生的问题；本案中，心连心融资公司为德雅丝绸公司提供担保并签订了借款担保协议，约定了担保期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，心连心融资公司的保证期间是主债务届满之日起六个月，2017年10月15日德雅丝绸公司向心连心融资公司出具延期申请，请求延期三个月还款，此份延期申请经原告确认，且不损害债权人的利益，予以认可，同时，该份延期申请应看作是德雅丝
摘要
四川心连心融资担保有限公司、四川阆中德雅丝绸有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终1763号上诉人（原审被告）：四川心连心融资担保有限公司。法定代表人：陈兴海，董事长委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川阆中德雅丝绸有限公司。法定代表人：陈小锋，董事长委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小锋，男，生于1959年8月31日，汉族，住阆中市。委托诉讼……