案外人执行异议之诉 (2021)鲁03民终1337号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中,本院依法对刘峰名下账户内的资金进行冻结,符合法律规定,刘素芹虽主张该账户内款项系其父母遗产,并对其中139387.96元主张权利,但本院冻结的刘峰名下账户开立后连续发生多笔收支交易业务,该账户内款项已不具备特定性及唯一性,刘素芹不能证明其系被冻结资金的权利人,即不享有足以排除强制执行的民事权益,其诉讼请求无事实及法律依据,依法不
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1337号 上诉人(原审原告):刘素芹,女,1959年5月24日出生,汉族,现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:张蓉荣,北京市盈科(淄博)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蒋玉芝,女,1967年7月13日出生,汉族,现住淄博市周村区。 被上诉人(原审被告):蒋玉双,女,1961年10月7日出生,汉族,现住淄博市周村区。 原审……