工伤保险待遇纠纷 (2021)川01民终494号

案号
(2021)川01民终494号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。仪蓥公司是案涉工程的劳务承包单位,将分项工程劳务分包给刘继前,而刘继前雇佣卿大军到案涉工地从事木工工作,卿大军在从事雇佣活动中受伤。虽然卿大军与仪蓥公司不存在劳动关系,但由于仪蓥公司违反法律、法规规定将承包业务分包给不具备用工主体资格的刘继前个人,故仪蓥公司在本案中应当承担工伤保险责任。仲裁裁决的各项工伤保险待遇,符合法律规定,一审法院予以采纳。卿大军主张458884.49元,一审法院支持235261.2元,对超额部分不予支持。卿大军的其他诉请,证据不足,一审法院不予支持。仪蓥公司主张不承担卿大军的各项损失,无事实和法律依据,一审法院不予支持。 一审法院遂依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,判决仪蓥公司在判决发生法律效力之日起7日内支付卿大军

摘要

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。仪蓥公司是案涉工程的劳务承包单位,将分项工程劳务分包给刘继前,而刘继前雇佣卿大军到案涉工地从事木工工作,卿大军在从事雇佣活动中受伤。虽然卿大军与仪蓥公司不存在劳动关系,但由于仪蓥公司违反法律、法规规定将承包业务分包给不具备用工主体资格的刘继前个人,故仪蓥公司在本案中应当承担工伤保险责任。仲裁裁决的各项工伤保险待遇,符合法律规定,一审法院予以采纳。卿

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终494号 上诉人(一审原告、被告):卿大军,男,1980年7月16日出生,汉族,住四川省岳池县。 委托诉讼代理人:陈静,四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张龙,四川蜀都金丰律师事务所律师。 上诉人(一审被告、原告):四川省仪蓥劳务有限公司,住所地:四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2号。 法定代表人:许玉……