房屋买卖合同纠纷 （2016）内04民终242号

本案为房屋买卖合同纠纷。雷文利与桃古图小学签订的《学校沿街校院租赁合同》到期后，雷文利未按合同约定拆除所建房屋并一直占有使用至2015年3月，雷文利、王凤平违反合同义务并将合同标的（房屋）出卖，致李宁看到雷文利、王凤平张贴的广告后进行了购买，在购房时，雷文利、王凤平称已向李宁进行全面说明，但未向李宁出示《学校沿街校院租赁合同》，李宁对雷文利、王凤平称已向其说明的事实予以否认，雷文利、王凤平亦未提供其他证据予以证实。雷文利、王凤平在与李宁签订《房屋买卖合同》时隐瞒了合同到期房屋需拆除之事实，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第四十二条第一款（二）“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”的规定，李宁属对合同的标的存在重大误解，现李宁请求撤销，本院应予准许。因李宁在缔约合同时存在过失，对其要求雷文利、王凤平支付利息的请求，该院不予支持。《中华人民共和国合同》第五十四条第一款（一）项、第五十八条、判决，一、撤销李宁，雷文利、王凤平签订的《房屋买卖合同》；二、雷文利、王凤平于本判决生效后立即返还李宁购房款5800元；三、驳回李宁其他诉讼请求。宣判后，雷文利、王凤平不服，向本院提起上

本案为房屋买卖合同纠纷。雷文利与桃古图小学签订的《学校沿街校院租赁合同》到期后，雷文利未按合同约定拆除所建房屋并一直占有使用至2015年3月，雷文利、王凤平违反合同义务并将合同标的（房屋）出卖，致李宁看到雷文利、王凤平张贴的广告后进行了购买，在购房时，雷文利、王凤平称已向李宁进行全面说明，但未向李宁出示《学校沿街校院租赁合同》，李宁对雷文利、王凤平称已向其说明的事实予以否认，雷文利、王凤平亦未提供其他证据予以证实。雷文利、王凤平在与李宁签订《房屋买卖合同》时隐瞒了合同到期房屋需拆除之事实，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第四十二条第一款（二）“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终242号上诉人（原审被告）雷文利，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住宁城县汐子镇桃古图村6组。上诉人（原审被告）王凤平，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住宁城县汐子镇桃古图村6组。被上诉人（原审原告）李宁，女，1984年10月9日出生，蒙古族，农民，住宁城县汐子镇桃古图村5组。上诉人雷文利、王凤平因房屋买卖……