承揽合同纠纷 （2014）郑民四终字第391号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于弘成公司要求钻石公司支付尚欠工程款231030元的请求，根据弘成公司、钻石公司的合同约定及本案已查明的事实，虽未经竣工验收，但已实际投入使用，故法院予以支持。对于弘成公司要求钻石公司支付逾期利息的请求，无事实及法律依据，法院不予支持。对于钻石公司辩称依照合同，弘成公司施工工程为不合格工程的辩解意见，根据本案已查明的事实，关于工程质量问题，已有法院生效判决予以处理，对钻石公司该项辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州市钻

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于弘成公司要求钻石公司支付尚欠工程款231030元的请求，根据弘成公司、钻石公司的合同约定及本案已查明的事实，虽未经竣工验收，但已

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第391号上诉人（原审被告）郑州市钻石精密制造有限公司。法定代表人赵秀珍，总经理。委托代理人吕金城，河南国银律师事务所律师。委托代理人赵旭朋，河南国银律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）郑州弘成石材养护有限公司。法定代表人王耀锋，总经理。上诉人郑州市钻石精密制造有限公司（以下简称钻石公司）因与被上诉人郑州弘成石材养护有限公司（……