金融借款合同纠纷 (2014)宁民初字第708号
裁判要旨
合法有效的合同,受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后,被告金海公司在借款合同履行过程中,未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息,其他被告亦未履行担保责任,已构成违约,应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的责任。现原告工行宁德分行主张截至2014年11月21日,被告金海公司尚欠其借款本金人民币6287091.04元,结欠利息(含复利、罚息)411873.55元,事实清楚,证据充分,被告金海公司应予偿还。原告工行宁德分行主张自2014年11月22日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息,以本金6287091.04元为基数,按年利率9.36%计算,亦符合合同关于逾期贷款罚息利率的约定,且未超出法律规定的幅度,本院予以支持。被告刘春旺、黄德久自愿为被告金海公司的上述借款提供连带责任担保,上述债务并未超出被告刘春旺、黄德久的保证期间及保证范围,被告刘春旺、黄德久作为保证
摘要
合法有效的合同,受法律保护。案涉的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示,且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形,应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后,被告金海公司在借款合同履行过程中,未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息,其他被告亦未履行担保责任,已构成违约,应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的责任。现原告工行宁德分行主张截至2014年11月21日,被告金海公司尚欠其借款本金人民币6287091.04元,结欠利息(含复利、罚息)411873.55元,事实清
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民初字第708号原告:中国工商银行股份有限公司宁德分行,住所地:福建省宁德市蕉城区蕉城南路51号。代表人:黄时跃,行长。委托代理人:林聿,女,原告工作人员,住宁德市蕉城区蕉城南路**号*幢***室。被告:福建省金海船业有限公司,住所地:福安市赛岐开发区三江11路112号。法定代表人:刘春旺。被告:刘春旺。被告:黄德久。被告:毛秀清。被告:薛国……