不当得利纠纷 （2019）粤18民终862号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。刘汝文、刘伟荣合意将11.90万元转账到郑艺贤的银行账户上，该事实郑艺贤无异议，一审法院予以确认；诉讼中，郑艺贤辩称之所以收取刘汝文、刘伟荣转账是受案外人朱世强委托而收取刘汝文、刘伟荣欠案外人朱世强的借款本息，但从郑艺贤所提交的证据来看，在案外人黄锡金向案外人朱世强借款过程中，刘汝文仅作为收款人，刘伟荣及刘汝文均非借款人，故刘汝文、刘伟荣并无义务向案外人朱世强支付借款本息，且案外人黄锡金亦否认刘汝文、刘伟荣以其名义向朱世强借款或者委托过刘汝文、刘伟荣代其偿还过借款本息。为此，郑艺贤该抗辩，依据不足，一审法院不予采纳。为此，鉴于郑艺贤未能提供证据证明11.90万元的取得有合法根据，故郑艺贤应当返还11.90万元及相应利息给刘汝文、刘伟荣。结合刘汝文、刘伟荣诉求，刘汝文、刘伟荣所主张的利息应从起诉之日即2018年11月2日起按中国人民银行同期同类存款利率计付，至于刘汝文、刘伟荣主张按贷款利率计付利息，显失公平，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。刘汝文、刘伟荣合意将11.90万元转账到郑艺贤的银行账户上，该事实郑艺贤无异议，一审法院予以确认；诉讼中，郑艺贤辩称之所以收取刘汝文、刘伟荣转账是受案外人朱世强委托而收取刘汝文、刘伟荣欠案外人朱世强的借款本息，但从郑艺贤所提交的证据来看，在案外人黄锡金向案外人朱世强借款过程中，刘汝文仅作为收款人，刘伟荣及刘汝文均非借款人，故刘汝文、刘伟荣并无义务向案外人朱世强支付借款本息，且案外人黄锡金亦否认刘汝文、刘伟荣以其名义向朱世强借款或者委托过刘汝文、刘伟荣代其偿还过借款本息。为此，郑艺贤该抗辩，依据不足，一审法院不予采纳

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终862号上诉人（原审被告）：郑艺贤，男，1983年7月16日出生，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：刘伟荣，男，1983年10月30日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：刘汝文（刘伟荣的父亲），男，1956年2月28……