装饰装修合同纠纷 （2019）鲁05民终1214号

吴平平与京泰公司签订装修《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方均有约束力。合同签订后，京泰公司对涉案房屋进行施工。吴平平以京泰公司对屋面及墙面乳胶漆的施工质量不合格，严重影响使用为由要求解除合同，并返还工程款及赔偿损失。在一审法院审理过程中，吴平平就上述乳胶漆的施工质量是否符合合同约定标准提出鉴定申请，但因其未缴纳鉴定费，导致鉴定退回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。故吴平平不能证实京泰公司对涉案房屋屋顶及墙面乳胶漆的施工质量不合格，对其主张的要求解除合同、返还工程款及赔偿损失的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，一审法院判决：驳回吴平平诉讼请求。案件受理费1141元，减半收取计570.

吴平平与京泰公司签订装修《合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方均有约束力。合同签订后，京泰公司对涉案房屋进行施工。吴平平以京泰公司对屋面及墙面乳胶漆的施工质量不合格，严重影响使用为由要求解除合同，并返还工程款及赔偿损失。在一审法院审理过程中，吴平平就上述乳胶漆的施工质量是否符合合同约定标准提出鉴定申请，但因其未缴纳鉴定费，导致鉴定退回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1214号 上诉人（原审原告）：吴平平，男，汉族，1990年11月2日出生，住山东省广饶县。 被上诉人(原审被告)：东营市京泰装饰工程有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路195号金达源时代广场A座314室。 法定代表人：张伟强，执行董事。 被上诉人（原审被告）：张伟强，男，汉族，1992年10月27日出生，住山东省东营市垦利区……