案外人执行异议之诉 （2019）甘01民终3364号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中行黄河支行向法庭提交的证据显示，涉案执行异议标的物已于2013年9月6日由中行黄河支行取得他项权证，该不动产登记在马玉平名下，依据公示公信原则，中行黄河支行在债权得不到实现的时候有权实现抵押物的拍卖、变卖后价款的优先受偿，因此本院（2018）甘0102执异128号执行裁定书并无不当；关于原告诉称其与马玉平、马色飞也签订的《房屋租赁合同》早于被告中行黄河支行的抵押权，被告马玉平当庭陈述其与原告签订合同的时间是2017年9月；关于原告诉称的被告马玉平向原告的法定代表人刘万萍借款100万元，并约将涉案房屋做抵押并用租金抵借款，该部分诉称原告方没有向法庭提交相应证据支持，本院不予采信。本案中，原告目前仍占有使用涉案房屋，其没有提交证据证明法院要求其腾房或移交占有。因此，原告诉讼对执行标的物停止腾交的诉讼请求没有事实及证据支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告甘肃万鹏环保科技有限公司

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中行黄河支行向法庭提交的证据显示，涉案执行异议标的物已于2013年9月6日由中行黄河支行取得他项权证，该不动产登记在马玉平名下，依据公示公信原则，中行黄河支行在债权得不到实现的时候有权实现抵押物的拍卖、变卖后价款的优先受偿，因此本院（2018）甘0102执异128号执行裁定书并无不当；关于原告诉称其与马玉平、马色飞也签订的《房屋租赁合同》早于被告中行黄河支行的抵押权，被告马玉平当庭陈述其与原告签订合同的时间是2017年9月；关于原告诉称的被告马玉平向原告的法定代表人刘万萍借款100万元

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终3364号上诉人（原审原告）：甘肃万鹏环保科技有限公司，住所地兰州市城关区嘉峪关南路**。法定代表人：刘万萍，公司总经理。委托诉讼代理人：谢壮，甘肃奇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，甘肃奇盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司兰州黄河中心支行，住，住所地兰州市城关区火车站西路**/div>负责人：马鹏飞……