财产损害赔偿纠纷 (2017)沪01民终12043号
裁判要旨
因上诉人提交的两份补偿安置协议的内容相同,因而,不能证明上诉人与被上诉人就124号房屋分户出的124号房屋2室的拆迁达成补偿安置协议。被上诉人原审时亦明确表示只与上诉人朱新才签订过XX村XX号房屋的补偿安置协议,从未与上诉人朱新才签订过XX村XX号XX室房屋的补偿安置协议,因此,上诉人起诉被上诉人要求提交被诉补偿安置协议的诉请缺少事实根据。故上诉人的起诉不符合法定条件。故于2015年12月21日作出(2015)沪一中民(行)终字第327号民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。后朱新才、沈某1不服上述民事裁定,其两人作为再审申请人向上海市高级人民法院提起申请再审,该院于2016年4月1日作出(2016)沪民申17号民事裁定书,裁定驳回朱新才、沈某2的再审申请。朱新才、沈某1曾向上海市人检察院第一分院提出申请监督,2016年5月11日,上海市人民检察院第一分院出具沪检一分民(行)监[2016]31810000212号不支持监督申请决定书。一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。本案主要争议焦点在于浦东土地储备中心、周康拆迁公司对本案124号房屋进行拆迁是否对朱亚萍构成
摘要
朱亚萍诉上海市浦东新区土地储备中心(上海市浦东新区土地整理中心)财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12043号上诉人(原审原告):朱亚萍,女,1976年7月24日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:朱新才(系朱亚萍之父),1952年12月14日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):上海市浦东新区土地储备中心(上海市浦东新区土地整理中心),住所地上海市浦东新区浦东南路**。法定代表人:吕晓明,常务副主任。被上诉人(原审……