行政复议 (2019)云23行初30号

案号
(2019)云23行初30号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

《答复意见》对山神庙山机耕路的使用权和所有权作出了明确的认定,属于对争议地的权属处理决定,镇政府已经根据李玉美的申请,履行了土地权属争议处理的法定职责,据此,作出(2018)云2328行初19号行政判决,驳回李玉美的诉讼请求。李玉美不服该判决向本院提出上诉,本院经审理认为,《答复意见》的内容确定了诉争山神庙山机耕路的权利归属,属于确权决定,根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议,对行政复议决定不服,可以依法向人民法院提起行政诉讼。李玉美对《答复意见》不服,应当先向县政府申请复议,李玉美未申请行政复议即向人民法院提起诉讼错误。据此,本院作出(2018)云23行终56号行政裁定:一、撤销云南省元谋县人民法院(2018)云2328行初19号行政判决;二、驳回李玉美的起诉。本院于2018年12月13日向李玉美的委托诉讼代理人郑子亮邮寄送达了该终审裁定。原告李玉美于2018年12月28日向县政府办公室递交了复议申请

摘要

《答复意见》对山神庙山机耕路的使用权和所有权作出了明确的认定,属于对争议地的权属处理决定,镇政府已经根据李玉美的申请,履行了土地权属争议处理的法定职责,据此,作出(2018)云2328行初19号行政判决,驳回李玉美的诉讼请求。李玉美不服该判决向本院提出上诉,本院经审理认为,《答复意见》的内容确定了诉争山神庙山机耕路的权利归属,属于确权决定,根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议,对行政复议决定不服,可以依法向人民

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)云23行初30号 原告李玉美,女,1963年2月3日生,汉族,小学文化,农民,武定县人,住武定县。 委托诉讼代理人郑子亮,云南楚安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告武定县人民政府。住所地:楚雄州武定县狮山镇中山路1号。 法定代表人李坚,系县长。 委托诉讼代理人王有福,武定县司法局行政复议与应诉股股长。代理权限为特别授权。 委……