买卖合同纠纷 （2016）京02民终6976号

国明公司与大万公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。国明公司要求大万公司支付货款2062912.91元，大万公司认可，该院予以确认。国明公司要求大万公司支付仓储费、维护保养费87500元的请求，证据不足，该院不予支持。合同中约定，乙方按照甲方及现场的要求送货，大万公司关于国明公司迟延供货存在违约的意见，该院不予采纳。合同中约定“设备送至现场一周内支付合同总额的30%，设备验收合格后一周内支付合同总额的12%，质保金为5%自货物到场时起十八个月内结清”；另外，大万广场1-3#楼竣工结算工程量确认工作于2014年1月6日完成；根据以上约定与事实，结合大万公司付款情况，该院对国明公司要求的利息确认如下：自2012年7月1日起至2014年6月16日止，以126万元为基数；自2014年6月17日起至2016年2月29日止，以748000元为基数；自2014年1月7日起至2016年2月29日止，以802912.92元为基数；均按年利率6%计算，利息共计332817元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百

国明公司与大万公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。国明公司要求大万公司支付货款2062912.91元，大万公司认可，该院予以确认。国明公司要求大万公司支付仓储费、维护保养费87500元的请求，证据不足，该院不予支持。合同中约定，乙方按照甲方及现场的要求送货，大万公司关于国明公司迟延供货存在违约的意见，该院不予采纳。合同中约定“设备送至现场一周内支付合同总额的30%，设备验收合格后一周内支付合同总额的12%，质保金为5%自货物到场时起十八个月内结清”；另外，大万广场1-3#楼竣工结算工程量确认工作于2014年1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6976号上诉人（原审被告）北京大万房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区甘雨胡同甲2号。法定代表人于延栋，董事长。委托代理人刘利伟，北京市建诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京国明通用电气设备有限公司，住所地北京市通州区环宇路11号2幢。法定代表人钱琪美，董事长。委托代理人刘春华，男。委托代理人陈静，女。上诉人北京大万房地产……