农村土地承包合同纠纷 （2017）苏08民终3799号
裁判要旨
原告有权对其集体所有的争议鱼塘进行发包，原告与被告签订的承包合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，应认定合法有效。根据相关法律规定，承包期内，发包方不得收回承包地，不得调整承包地，法律、行政法规另有规定的除外。被告马广义在承包争议鱼塘后，依约履行了支付承包费的义务，且在承包期内依约合理使用鱼塘，不存在违反双方合同约定的维护保养鱼塘的行为。但本案原告与被告订立的《承包合同》并非农村集体土地承包经营权出租合同,而是关于一水塘的承包协议。关于原、被告双方约定的承包费数额，亦系双方于2011年共同协商变更的结果。现原告以2011年变更合同时物价偏低，要求以目前土地市场租赁价格，即以每亩900元的标准提高承包费，因双方之间的承包对象为水塘，并非农村集体土地，不存在双方当事人签订合同时不能预见的情况，亦不存在继续履行合同将导致双方利益严重失衡的情形，不符合情势变更原则，故法院对原告的请求不予支持。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，判决：驳
摘要
3799淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村第12村民小组与马广义农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3799号上诉人（原审原告）：淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村第12村民小组，住所地淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村。组长：陈兆先。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马广义，男，汉族，1960年1月6日出生，住淮安市淮阴区。上诉人淮安市淮阴区南陈集镇孙庄村第12村民小组（以下简称第12村民小组）因……