承揽合同纠纷 (2016)京02民终3471号
裁判要旨
星和公司与恩菲公司签订的合同中没有约定设备的验收以最终客户的验收为标准,故该证据与本案无关,法院对该证据真实性不作认定。一审法院经审理查明:江苏恩菲防腐设备有限公司(以下简称恩菲防腐公司)与星和公司于2009年至2014年间共签订5份合同,约定由恩菲防腐公司为星和公司提供酸雾净化装置等环保设备,合同总价款为1429600元。2014年10月,经双方对账,星和公司尚欠恩菲防腐公司134656.5元,后星和公司又付款35789元,至今仍有98867.5元价款未付。恩菲防腐公司向星和公司开具了全额增值税发票。双方在案件审理过程中确认,恩菲防腐公司与星和公司签订5份合同中仅编号为XH1012028的合同及其技术协议是用于湘投公司常德工段“钛卷抛丸-酸洗机组”项目,其他4份合同是针对其他项目签订的,与湘投公司常德工段“钛卷抛丸-酸洗机组”项目无关。2010年12月14日,星和公司与恩菲防腐公司签订编号为XH1012028的《产品加工(含委托设计)及供销合同》,合同约定恩菲防腐公司按双方签的《技术协议》为星和公司设计、加工制造、安装硝酸酸雾处理设备,合同总价款为490000元,并约定了付款方式,双
摘要
星和公司与恩菲公司签订的合同中没有约定设备的验收以最终客户的验收为标准,故该证据与本案无关,法院对该证据真实性不作认定。一审法院经审理查明:江苏恩菲防腐设备有限公司(以下简称恩菲防腐公司)与星和公司于2009年至2014年间共签订5份合同,约定由恩菲防腐公司为星和公司提供酸雾净化装置等环保设备,合同总价款为1429600元。2014年10月,经双方对账,星和公司尚欠恩菲防腐公司134656.5元,后星和公司又付款35789元,至今仍有98867.5元价款未付。恩菲防腐公司向星和公司开具了全额增值税发票。双方在案件审理过程中确认,恩菲防腐公司与星和公司签订5份合同中仅编号为XH1012028的合
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3471号上诉人(原审被告、反诉原告)北京星和众工设备技术股份有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号A座508室。法定代表人杨放光,董事长。委托代理人何欣,男,1969年4月28日出生。委托代理人李平,男,1971年7月5日出生。被上诉人(原审原告、反诉被告)江苏恩菲环保装备有限公司,住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工……