民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终2082号

郑大海当庭陈述与长阳弘盛公司存在口头借贷关系，长阳弘盛公司对借款事实、借款期限约定及利息支付方式没有异议，但依据郑大海提交的现金缴款单影印件，只能确认“刘雨琦”主体在2014年12月3日向长阳弘盛公司的账户上打款18万元。郑大海主张该18万元的款项系其借给长阳弘盛公司，但未提交充分证据予以证实，无法证明双方存在借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，郑大海主张由长阳弘盛公司偿还本金18万元并支付利息的诉讼请求，无事实、法律依据，不予支持。判决：驳回郑大海的诉讼请求。案件受理费减半收取1950元，由郑大海负担。二审中，郑大海向本院提交了《借支单》、《催款函》、《借款情况说明及承诺函》各1份，用以证明长阳弘盛公司向其借款18万元。经质证，长阳弘盛公司对上述证据无异议。本院对上述证据认证如下：郑大海提交的证

郑大海当庭陈述与长阳弘盛公司存在口头借贷关系，长阳弘盛公司对借款事实、借款期限约定及利息支付方式没有异议，但依据郑大海提交的现金缴款单影印件，只能确认“刘雨琦”主体在2014年12月3日向长阳弘盛公司的账户上打款18万元。郑大海主张该18万元的款项系其借给长阳弘盛公司，但未提交充分证据予以证实，无法证明双方存在借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2082号上诉人（原审原告）：郑大海，男，1955年10月16日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被上诉人（原审被告）：长阳弘盛能源科技有限责任公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路172号。法定代表人：郑金炼，该公司执行董事。上诉人郑大海因与被上诉人长阳弘盛能源科技有限责任公司（以下简称长阳弘盛公司）民间借贷纠纷一案……